Identifiering och spårning exempel på falska klick är det första steget att utrota problemet. Klicka bedrägeri är ett enormt slöseri med resurser annonsörer verkar på en nationell och internationell nivå, beräknas att sysselsätta ca 30% av alla betala per klick annonseringskostnad. Med så mycket på spel, sitt inte konstigt sökmotorerna satsar så mycket tid och möda på att utforma lösningar.
Ett sätt på vilket sökmotorer och andra betalar per klick programleverantörer har försökt att bromsa den ökande falska klick problemet genom att införa IP-adress upprepning algoritmer. Dessa formler är utformade för att ta upp misstänkta klickmönster från en enstaka IP-adress, vilket kan hjälpa till att avslöja förekomsten av klicka gårdar och konkurrent-ledda sabotage, samt identifiera potentiella bedragare vid källan.
Det finns dock en rad problem med denna metod för att försöka identifiera bedragarna. Först och främst bedragarna logga in via ett uppringt modem, DSL eller kabelmodem kan nästan helt kringgå denna kontroll, som med varje ny online-session, en ny IP-adress genereras. Dessutom finns det en mängd program för att ändra IP-adresser, som åter kan användas för att "fuska" algoritmen. Cookie och sessionen spårning finns andra metoder genom vilka sökmotorer kan försöka att avslöja potentiella bedrägligt beteende, men det finns vägar runt dessa för bedragare.
Mer omfattande programvara håller på att utvecklas som profiler och rapporter om du surfar vanor för varje klick, genom att göra det möjligt för företagen att spåra och övervaka misstänkta beteende, även om detta skulle kunna ses av många som störande och ineffektivt som något annat i liten skala är fortfarande sannolikt att obemärkt, som bygger på den stora omfattningen av annonser på Internet.
Problemet med falska klick nyligen drabbats av rubriker med en grupptalan väckts mot Google, föranledde Google att erbjuda $ 90million som en potentiell lösning. Kanske ett godkännande av sitt ansvar, Googles erbjuda något sätt antyda omfattningen av falska klick, och dess stora kostnader till Internet ekonomin.
Det finns ett antal självhjälpsgrupper åtgärder som kan genomföras för att hålla en organisation i trubbel. Den första av dessa åtgärder är beroende av Sökmotoroptimisering och placeringar. Om en webbplats är bra och verkligen optimerade det så småningom skulle kunna förverkliga en ranking att en webbplats är villiga att betala $ 2.50 ett klick för. Likaså med ekologiskt höga placeringar finns inga klickfrekvenser, alltså de kostnader som är förknippade med PPC är inte tillämpliga. Även om processen är betydligt mer tungrott och tar betydligt längre tid att se resultat, SEO är mycket billigare på lång sikt, och med uppskattningsvis 25-30% av alla klick utförs bedrägligt, ett ekologiskt hög notering kan spara pengar som skulle annars lockas av falska klick för mer fördelaktigt återinvesteringar.
År efter år, som betalar per klick reklam marknaden fortsätter att växa och expandera, säkert falska klick kommer att följa efter. Om inte ett effektivt medel för att förhindra falska klick utvecklats och genomförts framgångsrikt, inköpare kommer stadigt tappar förtroende för reklam medellång och övergå till mer effektiva, mindre slösaktig marknadsföringsmetoder, som allvarligt skulle drabba sökmotorer och kan komma att hota online ekonomin som en hela.