No Child Left Behind Act verkligen hade ett ambitiöst mål. Det uppdrag att alla elever testas i läsning och matematik skulle nå klass nivå fram till år 2014.
För sex år sedan, när lagen antogs, nästan ingen trodde att denna standard för framgång var realistisk. Trots en brist på verklighet, den lag som godkändes av kongressen med sanktioner för skolsystem som inte gör tillräckligt årliga framsteg mot att 2014 mål, sanktioner som kostar miljontals dollar och resultat i skolan uppköp.
Men lagen hade ett politiskt korrekt titel och vad politiker någonsin skulle rösta som skulle lämna ett barns utbildning bakom. Så, den lag som antogs under ett fantasinamn som rubrik, men med en mätning för framgång som var utanför den yttre gränsen för verkligheten.
Denna politiska retorik möter verkligheten dilemma i frågan om utbildning finns i detta val 2008 presidentvalskampanjen. Anser att det kommer att vara upp till nästa kongress och den nyvalde presidenten att besluta om reauthorize det inga barn Lämnad kvar Act 2009.
Så där gör de 2008 presidentkandidaterna står på reauthorization av "Inget barn hamnar på efterkälken Act", eftersom en av dem kommer att vara en viktig beslutsfattare om dess framtid efter valet i november 2009? Tyvärr har deras positioner på den nuvarande lagen står högt på den politiska retoriken men saknar verklig detaljer.
Republikanska John McCain, som röstade för den ursprungliga lagstiftningen, har erkänt? Att lagen bör fastställas, särskilt när det gäller testning studenter med funktionshinder och icke-engelskspråkiga studenter, men att lagen inte bör upphävas.? Han har också synpunkter på behovet av ytterligare? Betoning på naturvetenskap och matematik.? Senator McCain stöder också skolan kuponger och ytterligare val alternativ.
Även om McCain verkar vara ganska positiva till lagen, Matt David, en talesman för senator, säger av McCain,? Sitt stöd för reauthorization kommer att bero på vilka ändringar som gjorts i propositionen, inte bara vad? S läggas till det, men också vad som skulle tas bort.? Det ser verkligen ut som den senator från Arizona skulle föredra att leda bakifrån på utbildning frågan.
Demokratiske kandidaten Barack Obama har inte varit gratis i hans kommentarer om lagen. Sett till nationell utbildning Association, han kallade det lagstiftningen? En av emptiest slagord i historien om Amerika.? Specifikt, han har varit kritisk mot det starka beroendet av standardiserade tester som? Har drivit en mycket viktig lärande som måste äga rum? och oroar det? kreativitet har avrunna från klassrummet.? Även om lämplig finansiering, Obama har föreslagit att? Lagen vänster pengar och sunt förnuft bakom.?
Obama skulle reformera nr Child Left Behind lag genom att finansiera det. Han skulle förbättra bedömningar användas för att spåra student framsteg för att mäta beredskap för högskolan och i arbetslivet och förbättra studenternas lärande i en tid, individuella sätt. Obama vill också förbättra ansvarstagandet systemet så att det inte finns stöd, snarare än straff, för skolor som behöver förbättras.
Det är lätt att se den politiska retorik som vädjar till Obama? Omröstning grunden, men mycket svårare faktiskt att upptäcka en detaljerad plan för finansiering och särskilda reform för den nuvarande federala utbildning lagen från den demokratiske kandidaten i detta valår.
Utan tvekan kommer de föreslagna ändringarna i lagen som kommer att vara nödvändiga för sin reauthorization kommer att inriktas på följande kontroversiella områden:
1. Hur skulle lagstiftningen ändras för att hantera mätning metriska kallas Adekvat Årligen framsteg? Denna metod för att mäta elev och skola framgång har beskrivits av många vara? Alltför oflexibel, alltför godtyckligt och alltför bestraffande.? Det är svårt att hitta någon som verkligen tror på den nuvarande mätmetoden målet och dess tidslinjen tros vara orealistisk också.
2. Alla vill förbättra lärares löner och utbildning. Huruvida detta bör göras med någon form av? Betala för prestanda? Planen kommer att bli föremål för seriös debatt.
3. Det finns många som kräver nationella läroplanen standarder och provning. Även om det inte visas att kongressen är redo för en sådan förändring, det kommer att diskuteras.
4. Eftersom inga barn Left Behind Act var aldrig riktigt finansieras av kongressen, den summa pengar som behövs för federala utbildning program kommer säkert att bli en viktig fråga för nästa kongress att överväga.
5. Många människor har uttryckt oro över att de föreskrivna tester i språk konst och matematik har orsakat skolor att tillbringa betydligt mindre tid och kraft på andra läroplanen områden, samt mer tid och de kostnader som förbereder eleverna för att passera obligatoriska tester.
Som ett nytt läsår börjar i USA i höst, den presidentkandidaterna bör uppmanas nödvändiga frågor för att fastställa deras särskilda vision av det amerikanska utbildningssystemet i framtiden. Väljarna och de nationella medierna bör insistera på att var och en av dem föreslå en specifik och detaljerad utbildningsplan.
Det är dags för presidentkandidaterna och kongressens politiker att lägga fram kreativa lösningar för att fastställa eller upphäva det nuvarande utbildningssystemet. Fortsatt politisk retorik i frågan är helt enkelt inte tillräckligt. Faktum är att politisk retorik har redan träffat de yttre gränserna för påtaglig verklighet för 2002 landmärke federala utbildning lagen, känd som "No Child Left Behind".